13 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/10943/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства “Сучасне опалення» про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства “Сучасне опалення» (далі - ПП “Сучасне опалення», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 296137,41 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взятий на податковий облік і зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). Проте, всупереч вимогам статей 16, 36, 38 ПК України свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим за останнім обліковується податковий борг по податку на прибуток в сумі 25644,37 грн та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 270493,04 грн.
Контролюючим органом була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога №3812-13 від 01.03.2021, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.
З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму податкового боргу.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) (а.с. 84).
Копія вказаної ухвали була вручена відповідачу 03.10.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи те, що відповідач пред'явлені позовні вимоги не оспорив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що згідно з розрахунком сум податкового боргу, довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету та витягом з АІС “Податковий блок» за відповідачем ПП «Сучасне опалення» рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 25644,37 грн та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 270493,04 грн (а.с. 3-4, 69-79).
Податковий борг по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 25644,37 грн виник внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, донарахованих контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням №00138640407 від 05.05.2025 в сумі 1 604,86 грн. по терміну сплати 19.05.2025. Разом з тим, відповідачу згідно статті 129 ПКУ нараховано пені на суму 24 039,51 грн (а.с. 6, 79).
Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 270493,04 грн виник внаслідок несплати відповідачем грошових зобов'язань, визначених платником самостійно у податковій декларації №9275776433 від 20.09.202024 в сумі 223 135,00 грн по терміну сплати 30.09.2024; уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань №9296185139 від 09.10.2024, платником збільшено податкового зобов'язання в сумі 56 052,00 грн та штрафних санкцій на сумі 1 682,00 грн по терміну сплати 09.10.2024; уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань №9296388235 від 09.10.2024, платником збільшено податкове зобов'язання в сумі 299 929,00 грн та штрафних санкцій на суму 8 998,00 грн по терміну сплати 09.10.2024; уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань №9296408674 від 09.10.2024 платником збільшено податкове зобов'язання в сумі 5 386,00 грн та штрафних санкцій на суму 162,00 грн по терміну сплати 09.10.2024; уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань №9347257620 від 15.11.2024, платником збільшення податкове зобов'язання в сумі 5 617, 00 грн та штрафних санкцій на суму 169,00 грн по терміну сплати 09.10.2024; податковій декларації №9038952860 від 20.02.2025 в сумі 25 924,00 грн по терміну сплати 03.03.2025. Крім того, внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, донарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями №00241900407 від 02.09.2024 в сумі 279,17 грн; №00268990407 від 01.10.2024 в сумі 70,34 грн; №00276420407 від 08.10.2024, в сумі 2 520,26 грн; №00276330407 від 08.10.2024 в сумі 1 916, 57 грн; №00288160407 від 17.10.2024 в сумі 4791,43 грн; №00295170407 від 23.10.2024 в сумі 9 273,96 грн; №00298670407 від 28.10.2024 в сумі 5 000,00 грн; №00306070407 від 06.11.2024 в сумі 1 079,36 грн; №00310490407 від 11.11.2024 в сумі 299,50 грн; №00316920407 від 15.11.2024 в сумі 6 992,46 грн; № 00327060407 від 26.11.2024 в сумі 5 000,00 грн; № 00331850407 від 02.12.2024 в сумі 15 079,76 грн; №00332190407 від 02.12.2024 в сумі 3 771,79 грн; № 00332420407 від 02.12.2024 в сумі 5 865,41 грн; №00332400407 від 02.12.2024 в сумі 4 483,13грн; №0063320407 від 18.02.2025 в сумі 15 331,80 грн; №0092440407 від 20.03.2025 в сумі 10 097,09 грн; №0092850407 від 21.03.2025 в сумі 1 000,00 грн; №00116110407 від 10.04.2025 в сумі 7 603,13 грн; №00129680407 від 24.04.2025 в сумі 1 500,00 грн; №00169520407 від 02.06.2025 платнику донараховано штрафних санкцій в сумі 319,44 грн; №00233080407 від 05.08.2025 в сумі 689,69 грн. Разом з тим, відповідачу згідно статті 129 ПКУ нараховано пені на суму 4 312,17 грн. З врахуванням наявної переплати в сумі 33 007,25 грн та часткової сплати заборгованості в сумі 430 830,17 грн, сума боргу по даному податку становить 270493,04 грн (а.с. 8-64, 69-78).
Доказів сплати вищезазначеної заборгованості відповідач суду не надав.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З метою погашення податкового боргу контролюючим органом відповідно до вимог статті 59 ПК України сформовано та надіслано податкову вимогу №3812-13 від 01.03.2021 (а.с. 5). Доказів оскарження даної податкової вимоги або сплати вказаної у ній суми податкового боргу відповідач не надав.
Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.2. статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 296137,41 грн щодо наявності та розміру якого останнім не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 243-246, 255, 295 КАС України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Приватного підприємства “Сучасне опалення» в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в розмірі 296 137,41 грн (двісті дев'яносто шість тисяч сто тридцять сім гривень 41 копійка).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679).
Відповідач: Приватне підприємство “Сучасне опалення» (45002, Волинська обл., м. Ковель, вул. О. Олеся, 17, код ЄДРПОУ 42545467).
Суддя Р.С. Денисюк