Дата документу 14.11.2025 Справа № 334/10093/24
Єдиний унікальний № 334/10093/24
Провадження №22-ц/807/2205/25
Головуючий в 1-й інстанції - Фетісов М.В.
14 листопада 2025 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Кочеткової І.В., Полякова О.З.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шершакової Марини Сергіївни на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2025 року у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2025 року позов Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шершакової Марини Сергіївни, 07.11.2025 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шершакової Марини Сергіївни на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2025 року у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 грудня 2025 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Кухар
Судді: І.В. Кочеткова
О.З. Поляков