Справа № 732/1695/25
Провадження № 3/732/1050/25
13.11.2025 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КупАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
10 жовтня 2025 року о 17 год 45 хв у м. Городня ппо вул. Захисників України, 51 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.
Відповідно до постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121. ч. 2 ст. 126 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді суворої догани (а.с.5-6).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2-3), копією постанови (а.с.5-6).
У відповідності до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, 51, 121-127, 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, а санкція статті передбачає штраф в сумі, яка є непосильним фінансовим тягарем, суд вважає за можливе застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді суворої догани.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, ч. 5 ст. 126, 268, 283, 284 п. 1, 24-1 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді суворої догани.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Карпинська Н.М.