Ухвала від 14.11.2025 по справі 686/32359/25

Справа № 686/32359/25

Провадження № 1-кп/686/1954/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240010002286 від 30 квітня 2015 року,

встановив:

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12015240010002286, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2015 близько 02:00 год невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. П. Мирного, 30 таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження стіни, намагалася викрасти кошти з ПТ «Ломбард Благо», виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний намір до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була помічена працівниками охорони.

На цей час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, для якого, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено строк давності десять років.

05.11.2025 прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше десяти років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів, що вилучені під час огляду місця події 30.04.2015 та визнані такими згідно постанови слідчого про визнання речовим доказом від 30.04.2015, а саме два металевих ломи та металеву конструкцію червоного кольору слід вирішити в порядку положень ч. 9 ст. 100 КПК України.

Арешти на майно у кримінальному провадженні не накладались, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12015240010002286 від 30 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме:

два металевих ломи та металеву конструкцію червоного кольору, які вилучені під час огляду місця події від 30.04.2015 - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
131796010
Наступний документ
131796012
Інформація про рішення:
№ рішення: 131796011
№ справи: 686/32359/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.12.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
14.11.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області