Ухвала від 13.11.2025 по справі 686/19937/25

Справа № 686/19937/25

Провадження № 2-во/686/400/25

УХВАЛА

про виправлення описки

13 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

В листопаді 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Степанюк М.Я звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі № 686/19937/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення суду від 19.09.2025 року була допущена описка в прізвищі позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 », в той час як вірно слід зазначити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на підстави поданої заяви суд вважає, що вирішення питання про внесення виправлень не потребує участі учасників справи, у зв'язку із чим справу слід провести без повідомлення учасників справи.

При дослідженні матеріалів справи 686/19937/25 встановлено, що в резолютивній частині судового рішення від 19.09.2025 року допущено помилку у прізвищі позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 », в той час як вірно слід зазначити « ОСОБА_4 ».

Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.

Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2025 року у справі № 686/19937/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 13.11.2025.

Суддя:

Попередній документ
131795959
Наступний документ
131795961
Інформація про рішення:
№ рішення: 131795960
№ справи: 686/19937/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Розклад засідань:
19.09.2025 09:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області