Справа № 766/3026/25
н/п 2/766/8150/25
05 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останній на підставі свідоцтва про спадщину за законом від 30.04.2010 року, свідоцтва про право власності на житло від 14.06.1993 року, та земельну ділянку площею 3,5843 га на території Чкаловської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка належала останній на підставі про спадщину за законом від 30.04.2010 року, Державного акту на земельну ділянку серії ЯК № 309128 від 10.05.2012 року. Позивач звернувшись до нотаріуса, отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини від 04.02.2025 року з мотивуванням про пропуск строку на її подання. ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою з міста Херсона з 24.03.2023 року. Позивачка зверталась до нотаріусів Одеського нотаріального округу з метою відкриття спадкової справи, але отримувала усні відмови з підстав неможливості здійснення такої нотаріальної дії так як спадкове майно перебуває на території України, яка є тимчасово окупованою. Звернувшись на нотаріуса Херсонського нотаріального округу вже отримала письмову відмову у відкритті спадкової справи з підстав пропуску строку 6 місяців з дня смерті матері. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Херсоні, який з 25.02.2022 по 11.11.2022 року був окупований рф та нотаріуси не працювали. Місто є територією, на якій ведуться активні бойові дії. Тому, лише після евакуації з міста та влаштування свого тимчасового проживання в іншому місті, позивачка поновила свої дії щодо оформлення спадщини. Крім того, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. У зв'язку з викладеним, представник позивача просила визнати строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропущений позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що був пропущений з поважної причини. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , достатній для подання заяви про прийняття спадщини, в розмірі 1 (одного ) місяця, починаючи з моменту набрання законної сили рішення суду.
Ухвалою від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 16.04.2025 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 05.11.2025 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Надала згоду на ухвалення заочного рішення. В останнє судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про закінчення розгляду справи без її участі та участі позивача, позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, правом на подання відзиву не скористався.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №30, складеного 13.03.1969 року Новотроїцьким райбюро РАЦС Херсонської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Згідно актового запису про шлюб №1, складеного 18.07.1992 року виконкомом Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » після укладення шлюбу з ОСОБА_8 .
ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про спадщину за законом від 30.04.2010 року, свідоцтва про право власності на житло від 14.06.1993 року, а також земельна ділянка площею 3,5843 га на території Чкаловської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, на підставі про спадщину за законом від 30.04.2010 року, Державного акту на земельну ділянку серії ЯК № 309128 від 10.05.2012 року.
Згідно актового запису про смерть №751, складеного 20.04.2022 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки №5105-5002668713, виданої Департаментом праці та соціальної політики м.Одеса, ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою з 24.03.2023 року. Зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .
Листом-роз'ясненням приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Юрченко Н.В. від 04.02.2025 року №21/01-16, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, передбаченої ст.1270 ЦК України.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79976331 від 05.02.2025 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об'єктивними, пов'язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об'єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Новотроїцької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропущений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що був пропущений з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк протягом одного місяців з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.І. Майдан