Ухвала від 14.11.2025 по справі 592/18419/25

Справа № 592/18419/25

Провадження № 1-кс/592/7475/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

14 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002879 від 10.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 03:10 год. 10.11.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагалися здійснити пошкодження транспортного засобу шляхом підпалу, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_6

10.11.2025 року о 03 год. 10 хв., за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 12, працівниками поліції був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Під час затримання ОСОБА_5 , вилучено наступне майно: кофту темного кольору із вставками синього та білого кольорів правому та лівому плечі із емблемою «Nike» на грудях; п'ять паперів білого кольору із написами кульковою ручкою синього кольору «Привет от нас»; мобільний телефон темного кольору із вставками золотого кольору марки «Техно» моделі «l16» imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 у пошкодженому стані, без сімкартки; запальничку металеву жовтого кольору із малюнком обличчя у працюючому стані; предмет зовні схожий на запал із написами «142, 75, УЗРГМ 583» із чекою яка зафіксована пластиковою стяжкою; пластикова кобура чорного кольору для ножа із металевим кріпленням; металевий ключ та магніт зеленого кольору; паперовий згорток білого кольору із кристалічною речовиною білого кольору загальна вага 0,8 гр.; шматок тканини білого кольору (рештки кишені) із застібкою чорного кольору та сумка через плече чорного, синього та червоного кольорів.

У разі накладення арешту на вилучене майно у слідства буде можливість дослідження всіх обставин та проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення походження вказаного майна. Походження вказаного майна невідоме, що може свідчити про те, що вказане майно, набуте злочинним шляхом.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що речі, вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , є доказом злочину, для запобігання можливості приховування вищеописаних речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження належності вище перелічених речей тій чи іншій особі та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того, у слідства є сукупність підстав вважати, що речі, вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , є доказом злочину, для запобігання можливості приховування вищеописаних речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження належності вище перелічених речей тій чи іншій особі та прийняття процесуального рішення, прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002879 від 10.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 - 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002879 від 10.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі:

- кофту темного кольору із вставками синього та білого кольорів правому та лівому плечі із емблемою «Nike» на грудях;

- п'ять паперів білого кольору із написами кульковою ручкою синього кольору «Привет от нас»;

- мобільний телефон темного кольору із вставками золотого кольору марки «Техно» моделі «l16» imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 у пошкодженому стані, без сімкартки;

- запальничку металеву жовтого кольору із малюнком обличчя у працюючому стані;

- предмет зовні схожий на запал із написами «142, 75, УЗРГМ 583» із чекою яка зафіксована пластиковою стяжкою;

- пластикова кобура чорного кольору для ножа із металевим кріпленням;

- металевий ключ та магніт зеленого кольору;

- паперовий згорток білого кольору із кристалічною речовиною білого кольору загальна вага 0,8 гр.;

- шматок тканини білого кольору (рештки кишені) із застібкою чорного кольору та сумка через плече чорного, синього та червоного кольорів.

Вилучене майно після проведення всіх необхідних слідчих дій здати до камери речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7