Справа № 307/4074/25
Провадження № 1-м/307/21/25
14 листопада 2025 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів доручення Сігету Мармаційського суду Румунії про вручення судових документів ОСОБА_3 ,
До Тячівського районного суду Закарпатської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у порядку ст.558 КПК України надійшло для виконання доручення Сігету Мармаційського суду Румунії про вручення судових документів ОСОБА_3 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.
Згідно ч.1 ст.564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.
Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Згідно з вимогами Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 року №2599/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.08.2019 року №956/33927, зокрема, згідно з пункту 6 розділу ІІІ, у разі відповідності отриманого запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави вимогам міжнародного договору України Мін'юст надсилає такий запит (доручення) до міжрегіонального управління за місцем проживання (перебування) фізичної особи чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, за місцезнаходженням доказів або за місцем здійснення процесуальних дій, зазначених у запиті (дорученні).
Вимогами п. 17 розділу ІІІ даної Інструкції передбачено, що міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.
Згідно вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Як вбачається із відомостей, які містяться в дорученні Сігету Мармаційського суду Румунії, місце проживання ОСОБА_4 , якому необхідно вручити судові документи, є село Біла Церква, Тячівського району Закарпатської області.
До 19 липня 2020 року с. Біла Церква входило до складу Рахівського району Закарпатської області.
Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію Солотвинської селищної ради, в склад якої входить с. Біла Церква, віднесено до Тячівського району Закарпатської області.
При цьому, відповідно до п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року затвердженим Законом України №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб, який діє і на даний час.
Листом від 16 березня 2021 року №176/0/158-21 Верховний Суд України роз'яснив, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів.
На даний час судочинство на території Рахівського району Закарпатської області, до складу якого раніше входило село Біла Церква, здійснює Рахівський районний суд Закарпатської області.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що доручення Сігету Мармаційського суду Румунії про вручення судових документів ОСОБА_3 необхідно повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для направлення для організації виконання в межах територіальної підсудності за місцем проживання ОСОБА_4 , тобто до Рахівського районного суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 372, 564 КПК України, суд
Доручення Сігету Мармаційського суду Румунії про вручення судових документів ОСОБА_3 , разом з документами, що додані до нього, - повернути Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1