Справа № 297/3068/25
14 листопада 2025 року м. Берегово
Колегія суддів Берегівського районного суду Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який брав участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні, Клопотання прокурора про проведення закритого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
встановила:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатскої області перебуває вищевказане кримінальне провадження
27.10.2025 року по даному кримінальному провадженню, прокурором була заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, з метою запобігання розголошенню таємниці, що охороняється законом.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечили щодо проведення судового розгляду в закритому режимі.
Вислухавши думку прокурора, інших учасників по справі, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Суд враховує, що кримінальне провадження вимагає досягнення балансу між суспільним інтересом та правами і інтересами людини.
Проведення закритого розгляду має бути виправданим і вмотивованим. Сторона, яка вимагає закритого процесу, мусить обґрунтовано довести, що відкритий розгляд завдасть шкоди певному її інтересу. Суд має дати оцінку вказаним обставинам, чітко визначити, хто найбільше потребує судового розгляду в закритому режимі, з яких мотивів, і лише після того ухвалити відповідне рішення.
Враховуючи, що клопотання прокурора є обґрунтованим, та суспільний резонанс, з метою запобігання розголошенню таємниці, що охороняється законом, а тому колегія суддів приходить до висновку за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.27,350,369,372КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_8 про здійснення розгляду кримінального провадження №22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України у закритому судовому засіданні - задовольнити.
Здійснювати розгляд вищевказаного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_9
Судді ОСОБА_10
ОСОБА_11