Справа № 474/997/25
Провадження № 2/474/396/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
14.11.25р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
встановив:
08.10.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Профіт Капітал'' (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь: заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 4 347 грн. 44 коп.; 3% річних в сумі 218 грн. 31 коп.; інфляційні в сумі 324 грн. 83 коп.
10.10.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/997/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1878085 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.
На запит суду щодо доступу до персональних даних від 13.10.2025р. наданого до селищного голови Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленка М.Л. про реєстрацію місця проживання - відповіді станом на 13.11.2025р. не отримано.
04.11.2025р. на запит суду від Адміністратора відділу ''Центр надання адміністративних послуг'' Врадіївської селищної ради М.Бахчеван надійшла відповідь № 382 від 10.11.2025р. згідно якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими персональними даними відділ ''Центр надання адміністративних послуг'' Врадіївської селищної ради не володіє.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Стороною позивача у позові відповідачкою визначено ОСОБА_1 .
Згідно відповіді Адміністратора відділу ''Центр надання адміністративних послуг'' Врадіївської селищної ради № 382 від 10.11.2025р. вбачається, що прізвище відповідачки вказано '' ОСОБА_2 '' а у позовній заяві ''Стасишина''.
А тому позивачу слід уточнити прізвище відповідачки до якої ним пред'являються позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 84, 175-177, 187-189, 259-261 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газорозподільні мережі України'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Призначити цивільну справу до судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Миколаївської області) на 26.01.2026р. о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.
Запропонувати сторонам надати суду до 26.01.2026р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заяви та клопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи. Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право в установлений строк також подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Роз'яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.
Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, та відповідачці - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол