Справа №461/9007/25
Провадження №3/461/3160/25
13 листопада 2025 року. м.Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.184 КУпАП , -
ОСОБА_1 27.10.2025 року близько 20:12 год. за адресою: АДРЕСА_3 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебувала в п'яному вигляді та поводилась агресивно.
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про визнання своєї вини, та просить не застосовувати до неї суворого стягнення.
Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжи.ття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:
- протоколом серії ВАД № 990600 від 27.10.2025 року;
-фотознімками;
та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку між собою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушниці, яка визнала вину, вважаю, що за таких обставин, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя О.Р. Юрків.