Справа № 191/4811/25
Провадження № 1-кп/191/499/25
про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання
14 листопада 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження№ 12025050000000375 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
14.11.2025 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було здійснено повторний розподіл матеріалів кримінального провадження № 12025050000000375 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження розподілений головуючій судді ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя не може брати участь у судовому розгляді, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою статті 319 та статтею 320 КПК України.
Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд приходить до висновку про неохідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, пов'язані з врученням такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, суддя вважає що існують наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.314, ч.1, ч.2 ст.319, ст.336 КПК України, суд
Прийняти до провадження та призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025050000000375 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підготовче судове засідання на 17 листопада 2025 року о 13:10 годині.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити 17.11.2025 року о 13:10 годині проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1