Справа № 426/2747/21
Провадження № 1-вп/185/60/25
10 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград заяву прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
04 вересня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до зазначеної заяви, 10 вересня 2021 року до Сватівського районного суду Луганської області Луганською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (Луганська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону) скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62021050020000052 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. 12.08.2022 Указом Президента України № 573/2022 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 строком на 90 діб та неодноразово продовжувався, останній раз 14.07.2025.
На даний час, починаючи з 08.03.2022, м. Сватове Луганської області знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його тимчасову окупацію російською федерацією під час військової агресії. В зв'язку з цим та фактичною неможливістю судами України здійснювати на вказаній території правосуддя, подальший судовий розгляд в даному кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється, а матеріали даного кримінального провадження, які залишилися у приміщенні суду, вважаються втраченими.
Сватівським районним судом Луганської області прийнято матеріали цього кримінального провадження до свого провадження, проте станом на 08.03.2022 судовий розгляд вказаного кримінального провадження не проведено, письмові докази прокурором не долучено, свідки у судовому засіданні не допитувались.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022, через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Згідно інформації наданої Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, станом 11.09.2024, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, по справі № 426/2747/21 до суду не надходили та не передавалися, а отже, вони вважаються втраченими.
Так, в ході проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження, у зв'язку з вищезазначеними обставинами втрати матеріалів кримінального провадження та фактичного їх знищення, прокурор вважає необхідним відновити матеріали кримінального провадження, в частині поданих до Сватівського районного суду Луганської області та втрачених документів, копії яких залишились у прокурора, а саме:
- обвинувального акту в кримінальному провадженні №62021050020000052 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №62021050020000052 від 20.04.2021.
Метою відновлення документів, є подальше проведення судового розгляду та недопущення уникнення кримінальної відповідальності винної особи, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв'язку з введенням на території України повномасштабної збройної агресії російської федерації та забезпечення ст. 2 КПК України.
Прокурор підтримав свою заяву та просив її задовольнити у повному обсязі.
Обвинувачений в судове засідання не з'явися. Захисники в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленні про час та місце судового розгляду даної заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до такого.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 липня 2025 року №478/2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Сватівського районного суду Луганської області змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як вбачається із заяви, 10 вересня 2021 року до Сватівського районного суду Луганської області Луганською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (Луганська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону) скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62021050020000052 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Сватівським районним судом Луганської області прийнято матеріали цього кримінального провадження до свого провадження, проте станом на 08.03.2022 судовий розгляд вказаного кримінального провадження не проведено, письмові докази прокурором не долучено, свідки у судовому засіданні не допитувались.
Згідно до відповіді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, станом на 10 листопада 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з Сватівського районного суду Луганської області на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходило та не передавалось.
В той же час, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється через окупацію м. Сватове Луганської області та неможливість судами України здійснювати на ній правосуддя, а матеріали даного кримінального провадження, які залишилися у приміщенні суду, вважаються втраченими.
Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021050020000052 від 20 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, були втрачені.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, наявні підстави для задоволення заяви прокурора та відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині доданих до заяви документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, суд -
Заяву прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050020000052 від 20 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України:
- обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62021050020000052 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 12 аркушах;
- реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021050020000052 від 20.04.2021 на 15 аркушах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1