Справа № 185/8884/25
Провадження № 2/185/6638/25
11 листопада 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Ляшенко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів,
встановив:
У серпні 2025 року до суду надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 за судовим наказом, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року по справі № 185/9640/23 на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частки до 2/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття; зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 , за судовим рішення виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області року по справі №185/12767/24 від 31.03.2025 на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 за судовим рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10.03.2025 року по справі №185/12764/24 аліменти на її утримання у розмірі з 1/6 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та до досягнення дитиною ОСОБА_6 , трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позов обґрунтовано тим, що відповідно до судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонними судом Дніпропетровської області від 18.09.2023 року з позивача на користь відповідача - ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 року з позивача на користь відповідача - ОСОБА_2 стягуються аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Окрім цього, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 року з позивача на користь відповідача - ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Щомісячно позивач сплачує аліменти, розмір яких складає 74,5% всіх видів його заробітку (доходу), що перевищує встановлений максимум, що підлягає утриманню із заробітної плати.
Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідачки позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 18.09.2023 року судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9640/23 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 липня 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
10.03.2025 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/12764/24 стягнуто з ОСОБА_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 26 листопада 2024 року та до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Окрім цього, 31.03.2025 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/12767/24 стягнуто з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2024 року і до повноліття дитини.
Вказане підтверджується копіями вказаних рішень суду.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв'язку із вищезазначеним, із врахуванням визнання позовних вимог відповідачами та відсутністю з її боку заперечень щодо задоволення останніх, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, присуджених йому рішеннями суду.
Відповідно до ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.2,12,19,81,89,141,142,263,265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/9640/23 від 18.09.2023 року, з розміру 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання законної сили цим рішенням і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/12764/24 від 10.03.2025 року, з розміру 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, з дня набрання законної сили цим рішенням і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/12767/24 від 31.03.2025 року, з розміру 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання законної сили цим рішенням і до повноліття дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя М. М. Перекопський