Постанова від 13.11.2025 по справі 182/4323/21

Справа № 182/4323/21

Провадження № 3/0182/1836/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

про виправлення описки

13.11.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

1.16.08.2021 було розглянуто клопотання сторони захисту про розгляд справи у режимі відеоконфереції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, однак помилково зазначено дату винесення постанови суду «06.08.2021», хоча вірною даною є «16.08.2021» .

2.Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

3.Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

4.Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити технічну описку у постанові Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №182/4323/21, зазначивши вірним дату винесення постанови суду «16.08.2021» .

2.Постанова є невід'ємною частиною постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановленої у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. С. Ступак

Попередній документ
131792638
Наступний документ
131792640
Інформація про рішення:
№ рішення: 131792639
№ справи: 182/4323/21
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.12.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: здійснив зіткнення з автомоіблем ДПР18 № 480218 ст.124
Розклад засідань:
27.07.2021 08:45 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.08.2021 09:10 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.08.2021 08:50 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.08.2021 08:15 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.08.2021 08:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.09.2021 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2021 09:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.10.2021 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
СТУПАК ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
СТУПАК ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
захисник:
Павленко Валерій Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Самчук Сергій Володимирович
потерпілий:
Пасашков Андрій Юрійович
представник потерпілого:
Чуприна Євген Андрійович