Справа №:755/10776/25
Провадження №: 1-кп/755/1278/25
"13" листопада 2025 р. Дніпровський районний суду міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва за № 12025100040002077 від 12 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України,
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
12 червня 2025 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_5
09 жовтня 2025 року, відповідно до протоколу повторного авторизованого розподілу судових справ між суддями, зазначений акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити це кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, у тому числі, послалася на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення справи до розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, складений з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002077 від 12 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст.27 КПК України, не встановлено.
Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Крім того, в судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про об'єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002075 від 11 червня 2025 року (номер справи № 755/10635/25 № 1-кп/755/1268/25), за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, яке перебуває на розгляді судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об'єднання.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив направити це кримінальне провадження для вирішення питання про об'єднання з кримінальними провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 , для того, щоб не були порушені права обвинуваченого на захист, всі справи були об'єднані в одне провадження та було винесено одне судове рішення.
Заслухавши клопотання прокурора, та обвинуваченого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об'єднувати матеріали кримінального провадження має суддя в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження стосовно одного кримінального правопорушення.
Отже враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002075 від 11 червня 2025 року (номер справи № 755/10635/25 № 1-кп/755/1268/25) спочатку надійшло у провадження судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , і тільки після цього у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002077 від 12 червня 2025 року (судова справа № 755/10776/25, 1-кп/755/1278/25), тому саме суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 має вирішувати питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в одне провадження.
Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002077 від 12 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 (судова справа за № 755/10776/25, 1-кп/755/1278/25) судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України (судова справа за № 755/6604/25 № 1-кп/755/1048/25).
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 334, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002077 від 12 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002077 від 12 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України (судова справа № 755/10776/25, 1-кп/755/1278/25), направити судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12025100040002075 від 11 червня 2025 року ( номер справи № 755/10635/25 № 1-кп/755/1268/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308 КК України, яке перебуває у її провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1