Справа № 709/869/23
12 листопада 2025 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , засудженої вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень;
- про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Золотоніський РС № 2 з питань пробації) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 .
Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області до ОСОБА_7 на підставі ч. 4 ст. 53 КК України застосовано розстрочку виплати суми штрафу рівними частинами на строк 12 місяців, встановивши суму виплати штрафу 2833,34 грн щомісячно, з дня набрання вироком законної сили. Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 30.10.2024 року у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відмовлено. Однак ОСОБА_6 продовжувала ухилятися від сплати штрафу. 22.01.2025 року Золотоніський РС № 2 з питань пробації отримав виконавчий лист та 23.01.2025 даний виконавчий лист було направлено до органу ДВС для стягнення штрафу. Після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, до Золотоніського РС № 2 з питань пробації засуджена надала 4 квитанції про часткову сплату штрафу. Станом на 27.10.2025 року залишок несплаченої суми штрафу становить 5457 грн.
Представник органу пробації просила вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 надала суду квитанцію про сплату штрафу ОСОБА_8 , разом з тим подання підтримала.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні подання у зв'язку зі сплатою штрафу у повному обсязі.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в зв'язку зі сплатою штрафу
ОСОБА_8 , в задоволенні подання просив відмовити.
Засуджена ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.
Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень та розстрочено сплату штрафу терміном на один рік рівними частинами по 2833,00 гривні щомісячно (а.с. 5-6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 22 березня 2024 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).
Станом на 27 жовтня 2025 року залишок несплаченої суми штрафу становить 5457 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
За ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Суду було надано копію китанції від 25 жовтня 2025 року на суму 5538,86 гривень, відповідно до якої засуджена ОСОБА_6 сплатила штраф.
Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити, оскільки засуджена повністю сплатила штраф, визначений вироком суду. При цьому, на переконання суду, заміна штрафу на більш суворе покарання на теперішній час відпала.
На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1