Справа №705/5648/25
2/705/3383/25
14 листопада 2025 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області,
в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.
секретаря судового засідання Юрченко А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності, під час якого розглянути клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі..
При матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме просить для повного й об'єктивного вирішення даного спору, витребувати у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 (м. Біла Церква), яка знаходиться за адресою: вул. Павліченко, 65а, 3 поверх, м.Біла Церква Київської області: спадкову справу № 225, заведену в 2023 році після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкову справу № 117, заведену в 2009 році після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати у Ржищівській державній нотаріальній конторі, яка знаходиться за адресою: вул. Соборна, 48, м. Ржищів Обухівського району Київської області, спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України,
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 (м. Біла Церква), яка знаходиться за адресою: вул. Павліченко, 65а, 3 поверх, м.Біла Церква Київської області: спадкову справу № 225, заведену в 2023 році після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкову справу № 117, заведену в 2009 році після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Ржищівській державній нотаріальній конторі, яка знаходиться за адресою: вул. Соборна, 48, м. Ржищів Обухівського району Київської області, спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 та Ржищівській державній нотаріальній конторі для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко