Справа №712/15489/25
Провадження № 1-кс/712/5341/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
14 листопада 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025255330001055 від 14.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України,-
До суду звернувся дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025255330001055 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.01.2025, справа №711/7/25, засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 роки пробаційного нагляду на шлях виправлення не став, та вчинив нове кримінальне правопорушення.
Так, засудженого ОСОБА_5 , ознайомлено 08.04.2025 з порядком та умовами відбування покарання у виді пробаційного нагляду, роз'яснено обов'язки відповідно до ч. 3 ст. 49-1 Кримінально-виконавчого кодексу України, попереджено про наслідки ухилення від відбування вказаного виду покарання, передбачені ст. 49-3 Кримінально-виконавчого кодексу України, в тому числі про передбачену законом кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду за ч. 3 ст. 389 КК України, про що 08.04.2025 ОСОБА_5 надав письмову підписку.
Цього ж дня, згідно винесеної постанови ОСОБА_5 встановлено дні реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , і призначено йому днями явки другу та четверту середу кожного місяця. Та в подальшому через систематичні неявки на реєстрацію було збільшено та призначено дні явки на другу, третю та четверту середу кожного місяця
Однак, ОСОБА_5 без поважних причин жодного разу не з'явився на реєстрацію в призначені йому дні, а саме 09.04.2025,14.05.2025, 28.05.2025, 11.06.2025, 25.06.2025, 09.07.2025, 13.08.2025, 20.08.2025, 27.08.2025, 10.09.2025, 17.09.2025, 24.09.2025 та 08.10.2025, чим порушив п. 1 ч. 2 ст. 59-1 КК України, п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 49-1 КВК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 втратив свій паспорт громадянина України, та для підтвердження його особи в суді, виникла потреба у отриманні копії заяви на отримання паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Черкаського району, села Червона Слобода, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання дізнавач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025255330001055 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за поданням ІНФОРМАЦІЯ_5 про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ухилення від відбуття покарання у вигляді 2 років пробаційного нагляду (ЄО 91452 від 14.10.2025)
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні дізнавача документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025255330001055.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення копії заяви на отримання паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Черкаського району, села Червона Слобода.
Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1