Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7279/18
Номер провадження 1-кп/711/29/25
про призначення захисника
14 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, колегія -
Придніпровський районний суд міста Черкаси проводить судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.
В судовому засіданні головуюча суддя поставила на обговорення учасників судового провадження питання щодо заміни обвинуваченому ОСОБА_9 захисника, оскільки призначений йому через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області захисник ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився. Крім того, згідно телефонної розмови, ОСОБА_12 підтвердив факт, що його призвано на військову службу.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо заміни захисника обвинуваченому.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при вирішенні вищезазначеного питання покладалися на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтримали думку своїх захисників.
Обвинувачений ОСОБА_9 просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_9 захисника за рахунок держави.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, зокрема, відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 Кримінального процесуального кодексу України - захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків у випадку, зокрема, незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника.
Враховуючи, що ОСОБА_9 має право на надання безоплатної вторинної правової допомоги та їм забезпечено таке право, тому колегія судів з метою забезпечення права ОСОБА_9 на захист, вважає за необхідне замінити захисника за призначенням, у зв'язку з чим вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження на 04 грудня 2025 року на 09.00 год.
Керуючись ст. 29, 49, 68, 314-315 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
Відкласти судове засідання на 04 грудня 2025 року на 09.00 год.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.
Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_13