Справа № 591/10798/25 Провадження № 2-а/591/586/25
про залишення без руху
13 листопада 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у порядку письмового провадження справу №591/10798/25
позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
в особі представника адвоката Бабич Максим Вікторович РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса для листування : АДРЕСА_2
відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; місце знаходження: АДРЕСА_3 ,
та постановив ухвалу:
У вересні 2025 року позивач через представника подав до Зарічного районного суду м. Суми адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення, у якому просить: постанову про накладення адміністративного стягнення Серія СУ №1881/2025 від 21.07.2025, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною З статті 210-1 КУпАП - скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 210-1 КУпАП - закрити. Стягнути на користь позивача з відповідача суму судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Косар А. І.
24 вересня 2025 року Ухвалою суд задовольнив клопотання позивача та поновив позивачу строк для звернення до суду; відкрив провадження у справі з розглядом справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно із частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України /далі КАС/ суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС та містить такі недоліки.
Частиною третьою статті 161 КАСУ визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Акту від 13.11.2025 складеного канцелярією Зарічного районного суду м. Суми, зазначено, при отриманні рекомендованого листа, яке надійшло від представника позивача Бабича М. В., у матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.
Таким чином, заявником ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Реквізити по сплаті судового збору:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)
Код банку отримувача (МФО) 899998
найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми
За вказаних обставин наявні підстави залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення з наданням позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали можливості усунути виявлені недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України.
При цьому слід звернути увагу позивача, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв'язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя А. І. Косар