Справа № 466/10570/25
Провадження № 1-кс/466/3165/25
14 листопада 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000295 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
13 листопада 2025 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000295 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в 1996 році придбано нежитлові приміщення загальною площею 532,7 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , в представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 (договір купівлі-продажу № 230А від 30.01.1996).
Надалі, в 2020 році, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано в Обласному комунальному підприємстві ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » технічний паспорт та довідку про підтвердження належності нерухомого майна вже на площу нежитлових приміщень 798,8 м2 (№5359 від 29.12.2020) без підтверджуючих документів щодо збільшення площі.
Разом з цим, встановлено, що на підставі отриманих вищезазначених документів державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Солонківської сільської ради ОСОБА_5 здійснено реєстрацію права власності на нежитлові приміщення загальною площею 798,8 м2 за відсутності всіх необхідних документів, які надають право на набуття речових прав на нерухоме майно, тобто, договору купівлі-продажу у якому зазначено площу приміщень 532,7 кв.м. та довідки № 5359 від 29.12.2020 і техпаспорту, що видані ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на нежитлові приміщення з площею 798,8 кв.м. Тобто, площа приміщення є на 266,1 кв.м. більшою ніж у договорі купівлі-продажу, однак, жодних правових підстав для здійснення реєстрації більшої площі приміщень, які належать ІНФОРМАЦІЯ_5 немає та такі органом місцевого самоврядування не відчужувались.
Зокрема, після реєстрації права власності на нежитлові приміщення загальною площею 798,8 м2, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало у 2021 році висновок щодо технічної можливості виділу частки об'єкта нерухомого майна виданий ОКПЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (№5405 від 05.01.2021).
Відтак, з метою призначення почеркознавчої експертизи в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені інвентаризаційної (реєстраційної) справи на нежитлові приміщення площею 532.7 кв. м. за адресою АДРЕСА_2 , котрі перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 та яка є речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023141380001492 від 08.09.2023, а тому просить клопотання задовольнити.
В судове засідання, призначене на 14.11.2025 року ніхто не з'явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України
постановив :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, зокрема до інвентаризаційної (реєстраційної) справи на нежитлові приміщення площею 532.7 кв. м. за адресою АДРЕСА_2 , котрі перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналу такої справи.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1