Справа № 466/9316/25
Провадження № 2/466/3868/25
13 листопада 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
з участю секретаря Пилипців О.-І.І.
представника позивача, адвоката Гук О.О.
представника відповідача Партики Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третьої особи державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/9316/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третьої особи державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Від представника відповідача Партики Н.С. поступило клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Третьої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивача не заперечила щодо задоволення клопотання.
Представник відповідача підтримала клопотання щодо витребування
доказів.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Заслухавши пояснення учасників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає, що слід витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з Третьої Львівської державної нотаріальної контори (м. Львів, пр. В. Чорновола, 39) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Ковальчук