Справа № 550/1308/25
Провадження № 2/550/605/25
(заочне)
13 листопада 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Михайлюк О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «Акцент - Банк» (далі по тексту АТ «Акцент-Банк», Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101733048494228 від 01.12.2024 року в розмірі 76284,18 грн. станом на 06.10.2025 року, яка складається з наступного: 59226,16 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16541,55 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 516,47 грн. загальний залишок заборгованості за пенею та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «Акцент-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк».
01.12.2024 року, будучи клієнтом Банку ОСОБА_1 уклала з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101733048494228, щодо надання останній кредиту в розмірі 60000,00 грн. строком на 59 місяців (тобто до 30.11.2029) зі сплатою процентів у розмірі 85,00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, та станом на 06.10.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала в розмірі 76284,18 грн., яка складається з: 59226,16 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16541,55 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 516,47 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. На підставі викладеного, представник позивача звернувся до суду з даним позовом з метою захисту прав Банку.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник позивача прохав розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності представника банку та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової кореспонденції за місцем реєстрації, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка була повернута оператором поштового зв'язку по причині відсутності адресата за вказаною адресою. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
01 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк».
01 грудня 2024 року, будучи клієнтом Банку, ОСОБА_1 уклала з АТ «Акцент-Банк» кредитний договір №АВН0СТ155101733048494228, щодо надання останній кредиту в розмірі 60000,00 гривень строком на 59 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85% на рік та комісії в розмірі 0,00 гривень.
Положеннями Анкети-Заяви визначено, що ОСОБА_1 погодилася, що до укладання цієї угоди ознайомилася з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-БАНК", що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та до укладання цієї угоди ознайомлена з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.a bank.com.ua, в повному об'ємі у відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримала їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, погоджується отримати примірник договору шляхом його надсилання на її електронну скриньку, а у разі відсутності такої скриньки, отримати у SMS-повідомленні у вигляді гіперпосилання для самостійного завантаження або для повторного отримання примірника звернутись до Банку через дистанційні канали обслуговування (а.с.6-7).
Ця Заява складена в електронній формі та підписується Клієнтом цифровим власноручним підписом або удосконаленим електронним підписом у мобільному додатку ABank24 при підтвердженні оформлення кредиту.
Згідно з даними паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» встановлено: сума/ліміт кредитування 60000,00 гривень; строк кредитування - 60 місяців; процентна ставка - 85 % річних; загальні витрати за кредитом - 200737,65 гривень; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 260737,65 гривень; реальна річна процентна ставка - 130,57 відсотків річних. Паспортом передбачено порядок повернення кредиту: щомісячними платежами по 4391,67 гривень протягом 60 місяців. Паспорт містить відмітку про підпис ОСОБА_1 01.12.2024, що підтверджено простим електронним підписом, що ознайомлений з дійсними Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с.9).
Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит дата видачі: 01.12.2024, дата платежу: з 01.01.2025 по 30.11.2029, усього 60 платежів; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 4375,74 гривень; сума кредиту за договором 60000,00 гривень; проценти за користування кредитом 200737,65 гривень (а.с.11 зворот -12).
Згідно з наданим розрахунком заборгованості за договором №АВН0СТ155101733048494228 від 01.12.2024, укладеним між АТ «Акцент-Банк» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 06.10.2025, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 59226,16 гривень; залишок заборгованості за тілом кредиту 58995,22 гривень, залишок заборгованості за тілом кредиту (прострочений) 270,94 гривень; загальний залишок заборгованості за процентами 16541,55 гривень; залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість 696,4400000000001 гривень; залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість 15845,11 гривень; загальний залишок заборгованості по комісії 0,00 гривень; заборгованість за пенею 516,47 гривень; разом 76284,17999999999 гривень (а.с.13 зворот).
АТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером № TR.41998826.232886.65455 від 01.12.2024, де зазначено призначення платежу видача кредиту згідно договору №АВН0СТ155101733048494228 від 01.12.2024 (а.с.14).
Згідно з випискою по кредиту АТ «Акцент-Банк» від 06.10.2025, клієнт: ОСОБА_1 , інформація по кредиту №АВН0СТ155101733048494228 від 01.12.2024, період: 01.12.2024-05.10.2025, заборгованість (станом на 05.10.2025) становить 76144,98 гривень (а.с.14 зворот -15).
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконала, суму кредиту не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 76284,18 гривень.
Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України.
Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене те, що відповідач в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, на даний час заборгованість не погашена, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та загального залишку заборгованості за процентами підлягають задоволенню.
Щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) суд зазначає наступне.
Законом України №2120-ІХ від 15.03.2022 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ Прикінцеві та перехідні положення ЦК України було доповнено пунктом 18, відповідного до якого визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101733048494228 від 01.12.2024 року, вбачається, що заявлена до стягнення пеня за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором в сумі 516,47 грн. нарахована після 24.02.2022 року.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101733048494228 від 01.12.2024 року у розмірі 75767,71 грн., що складається з наступного: 59226,16 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16541,55 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.
В частині позовних вимог про стягнення неустойки (пені) відмовити.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2405,93 грн.
Керуючись ст.ст. 207, 526, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1048-1050,1054, п.18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, ст.ст.2-13, 81, 141, 247, 264, 265, 280-284 ЦПК України суд, -
Позов Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101733048494228 від 01.12.2024 року в розмірі 75767 (сімдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 71 копійка, яка складається з наступного: 59226,16 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16541,55 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2405 (дві тисячі чотириста п'ять) гривень 93 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт невідомий.
Суддя О.І.Михайлюк