Справа № 544/2046/25
пров. № 2/544/751/2025
Номер рядка звіту 38
іменем України
04 листопада 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В. М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 18 вересня 2020 року відповідачка ОСОБА_1 уклала з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» кредитний договір №8474952371 від 18 вересня 2020 року. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР" www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення Договору та до яких Позичальник приєднався підписавши Договір) складають єдиний кредитний договір.
На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» (AT «ТАСКОМБАНК»), Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. Сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобов'язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей Позичальників.
15.05.2024 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №НІ/11/19-Ф від 15.05.2024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов'язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №НІ/11/19-Ф від 15.05.2024 Реєстру Прав Вимог, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 31342,57грн, з яких: 21110,86грн - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2821,18грн - загальна заборгованість по відсоткам; 7410,53грн - загальна заборгованість по комісії; 0грн - пеня/штрафи.
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №8474952371 від 18 вересня 2020 року в сумі 31342,57грн, з яких: 21110,86рн - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2821,18грн - загальна заборгованість по відсоткам; 7410,53грн- загальна заборгованість по комісії; 0грн - пеня/штрафи.
З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідачки зазначену вище заборгованість, а також понесені судові витрати.
Представник позивача підтримав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, про що надіслав суду заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
За таких обставин суд уважає за необхідне розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 18 вересня 2020 року шляхом підписання Заяви-анкети на отримання послуг ТОВ «ФК» «ЦФР» між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8474952371. За умовами договору кредитор надає позичальнику кредит в сумі 22155грн безготівковим шляхом, строк, на який надається кредит - 36 місяців, щомісячні проценти - 2,50%, річні проценти: загальні - 12%, на пільговий період - 0%, орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 46434,67грн (а.с.4-5).
На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» (AT «ТАСКОМБАНК»), Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.
Сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобов'язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей Позичальників (а.с. 9-10).
15.05.2024 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №НІ/11/19-Ф від 15.05.2024 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов'язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги (а.с. 11-13).
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №НІ/11/19-Ф від 15.05.2024 Реєстру Прав Вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість відповідачки становить 31342,57грн, з яких: 21110,86грн - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2821,18грн - загальна заборгованість по відсоткам; 7410,53грн - загальна заборгованість по комісії; 0грн - пеня/штрафи (а.с. 16).
Згідно п. 2.3. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами, Договорами Поруки та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього Договору, після чого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідн Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передач Реєстру Прав Вимог-підтверджує факт переходу від Клієнта до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Про Вимоги Боргу та є невід'ємною частиною Договору факторингу.
Отже, позивач, як новий кредитор, просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №8474952371від 18.09.2020, яка в загальному розмірі складає 31342,57грн.
За таких обставин, оскільки позивач вважає, що він є новим кредитором за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №8474952371 від 18.09.2020, суду слід встановити, чи порушені права позивача та чи набув він право на звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до положень ч.1ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Верховний Суд у постанові від 2 листопада 2021 року у справі №905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.
Звертаючись до суду з даним позовом позивач указує на те, що він отримав право вимоги за зобов'язаннями до ОСОБА_1 , уклавши Договір факторингу № НІ/11/19-Ф від 15.05.2024 з АТ «ТАСКОМБАНК», яке, в свою чергу, отримало право такої вимоги згідно договору відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладеного з ТОВ «ФК «ЦФР».
Так, встановлено, що 18 вересня 2020 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 дійсно було укладено Кредитний договір №8474952371 від 18.09.2020, шляхом підписання Заяви-анкети на отримання послуг ТОВ «ФК «ЦФР» (4-5).
До позовної заяви додано Договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладений між ТОВ «ФК «ЦФР» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 9-10).
Згідно п.2.1. Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 сторони погодили, що Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до п. 2.2. Сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобов'язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей Позичальників. Підписані сторонами відповідні Реєстри прав вимог є невід'ємною частиною цього Договору. Передача Кредитних справ та іншої Документації за Кредитом регламентується окремим Договором зберігання, що укладається між Сторонами.
Згідно п. 10.4 Договору всі додатки та додаткові угоди з додатками до Договору, а також Реєстри прав вимог після їх підписання Сторонами є його невід'ємними частинами.
Проте, до матеріалів позовної заяви не долучено Реєстру прав вимог до договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.
Відтак, за встановлених обставин та визначеного правового врегулювання, позивачем не доведено наявність у нього права вимоги до відповідачки, оскільки долучені до позовної заяви докази не підтверджують факту переходу права вимоги за кредитним договором №8474952371 від 18.09.2020 від первісного кредитора ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до АТ «ТАСКОМБАНК, що, в свою чергу, спростовує дійсність наступного переходу права вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Наведене свідчить про те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не перейшло право вимоги за Кредитним договором №8474952371 від 18.09.2020, отже позивачем не доведено наявність у нього права вимоги за вказаним кредитним договором, а тому його права не порушені, і як наслідок не підлягають судовому захисту.
З огляду на викладене в позові належить відмовити з наведених вище підстав.
У зв'язку із відмовою у задоволенні позову відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.2-13,76-81,141,259,263-265,352 ЦПК України, суд
у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 14.11.2025.
Суддя Н.В.Нагорна