2-с/543/24/25
14.11.2025 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
02.09.2025 року Оржицьким районним судом Полтавської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за спожитий газ в сумі 30 680, 83 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 302, 80 грн.
31.10.2025 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню мотивуючи тим, що обов'язок боржника виконати судовий наказ відсутній, оскільки за її особовим рахунком заборгованість відсутня.
В судове засідання представники заявника та боржник не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду заяви, тому суд ухвалив розглянути заяву без участі заявника та боржника.
Згідно статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно частини 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з відсутністю заборгованості по його особовому рахунку.
За таких обставин заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 173, 432 частина 1 та частина 2 Цивільного процесуального кодексу України, -
1.Судовий наказ, виданий 02 вересня 2025 року Оржицьким районним судом Полтавської області (справа № 543/856/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ в сумі 30 680 грн. 83 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.
2.Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3.Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: Є.А.Смілянський