532/1704/25
2/532/951/2025
07 листопада 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/1704/25 за позовом поданого та підписаного адвокатом Бурлак Маргаритою Володимирівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
16 липня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява подана та підписана адвокатом Бурлак М.В. в інтересах ОСОБА_1 у якій прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 з якою проживають їх доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дітьми шестирічного віку.
Позов обґрунтований тим, що 30 жовтня 2021 року вони зареєстрували шлюб у Горішньоплавнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 269.
Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У липні 2025 року позивачка звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області про розірвання шлюбу. Після припинення шлюбних відносин за домовленістю між сторонами, діти залишилися проживати із позивачкою за адресою її проживання по АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо. В зв'язку із наявними захворюваннями малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позивачка здійснює догляд за ними, що унеможливлює її працевлаштування. Відповідно до виписок із медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_3 має діагноз, зокрема «Епісиндром неясної етіології», що впливає на її психічних розвиток та потребує постійного лікування під наглядом лікарів. Відповідно до довідки від 25.09.2024 виданої лікарем медичного центру «SOVA», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 має діагноз: «Епілептичні напади».
Враховуючи наявні вади фізичного та психічного розвитку малолітніх дітей та потреби у здійсненні догляду за ними, позивачка має право звернутися до суду та в порядку ст. 84 СК України, стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку або доходу платника, до досягнення дітьми шести років. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має. Має задовільний стан здоров'я.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 16.07.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.
Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 28 липня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 29 вересня 2025 року.
29 вересня 2025 року судове засідання відкладено на 07 листопада 2025 року у зв'язку з неявкою відповідача.
У судове засідання 07 листопада 2025 року сторони не з'явилися.
07 листопада 2025 року, до початку судового засідання, від представника позивачки, адвоката Бурлак М.В., надійшла заява, у якій остання прохає справу розглянути за її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.
Від представника відповідача адвоката Галушко С.С. надійшла заява, відповідно до якої прохає справу розглянути за його та відповідача відсутності, позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).
За змістом частин 1, 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають та перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд звертає увагу також на те, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.11.2025 з відповідача на користь позивачки стягнуто також аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.
Відповідно до ст. 84 СК України:
1. Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.
2. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
3. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
4. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
5. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
6. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.
Взявши до уваги норми права та те, що малолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, а також те, що з відповідача уже підлягає стягненню 1/4 його доходу, та зважаючи на уникнення покладення на відповідача надмірного тягаря, то суд вважає за потрібне стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дітьми шестирічного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, то стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду 07.11.2025.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», до початку розгляду справи по суті відповідач визнав частково та рішення ухвалене в судовому засіданні в порядку, встановленому статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання цього позову, тобто 605 гривень 60 копійок, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 605 гривень 60 копійок, компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам статей 141, 142 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 141, 142, 206, 259, 263 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми шестирічного віку задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 , з якою проживають їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дітьми шестирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання цього позову, в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Решту 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання цього позову, в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування або ім'я сторін та їхнє місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_5 .
Представник позивача: адвокат Бурлак Маргарита Володимирівна; РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_6 .
Відповідач: ОСОБА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя