Справа № 526/2668/25
2-о/530/95/25
14.11.2025 року м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої, судді Ситник О.В.,
присяжних Довгаль М.В., Литус В.Б.
з участю секретаря Тараненко Т.І.
, заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Хоруженка С.Г. , заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей Гадяцької міської ради ,Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини,-
01.09.2025 року з Гадяцького районного суду Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей Гадяцької міської ради ,Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини.
З заяви вбачається ,що ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Заяву мотивував тим, що 02.03.2024 заявник уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу укладення шлюбу заявник разом з дружиною та її дитиною від першого шлюбу проживають однією сім'єю. Біологічний батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з донькою не спілкується, аліменти не сплачує ,не бере участі у вихованні. 11.06.2025 року рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 . Заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 вважає заявника батьком, між заявником та дитиною склалися теплі сімейні відносини. Заявник перебуває на службі в ЗСУ ,є учасником бойових дій.
При судовому розгляді справи, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хоруженко С.Г. заяву підтримав. Пояснив, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , матір'ю неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , яка вважає ОСОБА_1 батьком, а він відноситься до неї як до своєї рідної дитини. Просив ухвалити рішення про усиновлення дитини та змінити їй прізвище, по батькові.
Заявник ОСОБА_1 прохав задовольнити заяву , вказав що це його перша дитина , своїх дітей він немає .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки таке рішення, буде відповідати інтересам дитини, так як вони живуть однією сім'єю, турбуються один про одного, донька любить заявника. Вона згодна на усиновлення її доньки ОСОБА_6 , біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився , про розгляд справи повідомлений належним чином , в матеріалах справи мається його заява посвідчення нотаріально про те, що він не заперечує проти усиновлення його доньки ОСОБА_1 .
Представник служби у справах дітей Гадяцької міської ради у судове засідання не з'явився надіслав до суду клопотання про розгляд справи без представника служби у справах дітей ( а.с.55), в матеріалах справи наявний висновок Виконавчого комітету Гадяцької міської ради про доцільність усиновлення дитини заявником.
Представник Гадяцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, заперечень не надіслав ( а.с.53).
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 ( а.с.8). ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , 02.03.2024 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ( а.с.7). Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.06.2025 року позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ( а.с. 12-16). Мати дитини ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_4 своєї біологічної доньки (а.с.17). Біологічний батько дитини ОСОБА_3 надав свою згоду на усиновлення ОСОБА_4 своєї біологічної доньки (а.с.18).
Згідно з положенням ст. 219 СК України , усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз'яснено, обов'язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до довідки Департаменту інформатизації МВС України ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.22).
Згідно висновку про стан здоров'я особи ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути усиновлювачем (а.с. 19).
ОСОБА_1 є військовослужбовцем ,проходить службу в ЗСУ, в/ч НОМЕР_3 , та отримує заробітну плату (а.с. 21).
Службою у справі дітей проведено обстеження житлових умов проживання дитини, про що складено акт обстеження умов проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Гадяцької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність її інтересам дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини (а.с. 25).
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Таким чином, судом з'ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце роботи та проживання, на даний час призваний до лав ЗСУ , матеріально забезпечений, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.
Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, ст. 219, 223, 229 СК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей Гадяцької міської ради ,Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
Зобов'язати Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до актового запису про народження № 18 від 27.01.2016 року складеного на ОСОБА_4 , вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_2 , змінити прізвище дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_8 " , змінити по батькові дитини з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 " і вважати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Ситник
присяжні : Довгаль М.В.
Литус В.Б.