Справа № 401/3804/24;
Провадження № 1-кп/401/186/25
14 листопада 2025 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04.02.2025 внесено до ЄРДР за № 12025120000000084 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України,
У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, утримується в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
13 листопада 2025 року від начальника Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшло клопотання про витребування додаткових документів для проведення додаткової судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , призначеної ухвалою суду від 25 вересня 2025 року.
Розгляду клопотання призначено у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 18 листопада 2025 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. При цьому, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -
постановив:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 28 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
14 листопада 2025 р.