Справа № 390/2988/25
Провадження № 6/390/52/25
про передачу справи на розгляд іншого суду
"13" листопада 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», стягувач: ПАТ «МЕГАБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особи: приватний виконавець Чумак В.М., про заміну сторони виконавчого провадження,
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява.
Частиною 2 ст.446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Виходячи зі змісту ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», місцем виконання рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.
Згідно доданих до заяви матеріалів боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У зв'язку з тим, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке до проведення децентралізації відносилося до Олександрівського району Кіровоградської області, заява ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», стягувач: ПАТ «МЕГАБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особи: приватний виконавець Чумак В.М., про заміну сторони виконавчого провадження, не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, та підлягає направленню за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.31, 446 ЦПК України,
Цивільну справу за заявою ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», стягувач: ПАТ «МЕГАБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особи: приватний виконавець Чумак В.М., про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (вул. Вишнева, 21, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область).
Копію ухвали направити представнику заявника для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Бойко