Справа №385/1693/25
Провадження № 2/385/762/25
про забезпечення відеоконференції
14.11.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кривоноса Андрія Ілліча, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Гайворонської міської ради Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
11.11.2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача, адвоката Кривоноса А.І., надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького у зв'язку з неможливістю представника позивача прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Беручи до уваги те, що представник позивач не має можливості прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в судове засідання та наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, а також запровадження на території України воєнного стану, комендантської години, постійних ракетних обстрілів рф території України, суд вважає за можливе проводити судові засідання в даній цивільній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кривоноса Андрія Ілліча, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яке призначено на 19.11.2025 року о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницького.
Доручити Подільському районному суду міста Кропивницького забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кривоноса Андрія Ілліча, яке відбудеться 19.11.2025 року о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у даній справі, у режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Подільського районного суду міста Кропивницького, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. ГРИШАК