"14" листопада 2025 р. Справа № 363/1639/25
14 листопада 2025 року слідчий суддя Вишгородський районний суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018110150000682, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Федорівка, Вишгородського р-ну, Київської обл., українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
12.11.2025 слідчим суддею отримано клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018110150000682, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також окремо клопотання цього самого прокурора, про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 12.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018110150000682, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до статті 183 КПК України запобіжний захід тримання під вартою може бути застосований до підозрюваного або обвинуваченого.
З урахуванням вимог статті 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.
Таким чином, оскільки клопотання не може бути розглянутим по суті за відсутності підозрюваного ОСОБА_3 та ухвалою слідчого судді від 12.11.2025 відмовлено у наданні дозволу на затримання ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого без розгляду, не вирішуючи по суті, оскільки інше рішення не передбачено нормами чинного кримінального процесуального законодавства.
Керуючись статтями 183, 188-190, 193, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018110150000682, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1