Справа № 343/1259/25
"14" листопада 2025 р. м. Долина
суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І. за участю секретаря судового засідання Оленюк Т.В., розглянувши у порядку позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в рішенні суду від 06 жовтня 2025 року № 343/1259/25 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
рішенням Долинського районного суду в Івано-Франківській області від 06 жовтня 2025 року у справі № № 343/1259/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні суду.
У заяві звертається увага на те, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначеної дату народження, вказавши дату народження «1986 р.» в той час як її правильна дата народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 в справі №300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що: "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності".
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Долинського районного суду від 06.10.2025 щодо, а саме вважати правильною дату народження відповідачки «1985 р.».
Разом з тим, суд зазначає, що помилкова дата народження сторін була зазначена саме в позовній заяві.
При цьому, суд зазначає, що наявність виявленої описки та її виправлення не впливає на встановлені у судовому рішенні обставини, а також зазначене є суттєвим для можливості виконання судового рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд,-
заяву відповідачки ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 06.10.2025 у справі № 343/1259/25 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 06.10.2025 у справі № 343/1259/25 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати правильною дату народження відповідачки ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося вказане судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Долинського районного суду Керніцький І.І.