Справа № 291/1275/25
Провадження №2-н/291/64/25
14 листопада 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Гарбарук І.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в с-щі Ружин виправлення описки у судовому наказі від 04.11.2025 у межах справи №291/1275/25,
встановив:
Судовим наказом Ружинського районного суду Житомирської області від 04.11.2024 стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45204957, вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир, 10002) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (розподіл природного газу) в розмірі 667 (шістсот шістдесят сім) грн 00 коп за період з 01.07.2025 по 30.09.2025та суму понесених судових витрат, а саме - сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн.
При винесенні судового наказу судом була допущена описка, а саме - не вірно вказано сума заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
При таких обставинах суд вважає, що судовий наказ підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
У судовий наказ Ружинського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2025 року у цивільній справі №291/1275/25 внести виправлення, а саме: замість 667 (шістсот шістдесят сім) грн 00 коп вказати 667 (шістсот шістдесят сім) грн 40 коп.
Далі по тексту.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складання
повної ухвали 14.11.2025.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М. Гарбарук