Справа № 275/792/25
07 листопада 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/792/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 13.08.2025 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37474,65 грн.
Позовні вимоги ч обґрунтували тим, що 09 серпня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2364388 на суму 1000 гривень шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ "Про електронну комерцію".
Згідно п. 1 Договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити плату ( проценти) від суми позики.
Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (п.п.5.1 п.5 договору позики).
А також відповідач погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ та їх зміст, суть, об'єм зобов'язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (п.п.5.3.п.5 договору позики).
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641,644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов"язання за кредитним договором №2364388 виконало та перерахувало на вказаний відповідачем банківський рахунок 1000 грн.
Відповідач свої зобов"язання по поверненню суми позики та процентів не виконав, загальна сума заборгованості на день подання позовної заяви становить 14873,40 грн.
14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2364388 від 09 серпня 2024 у сумі 14873,40 грн.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за договором позики №2364388 у розмірі 14873,40 грн.
Також, 22 вересня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №73478721 на суму 7000 гривень шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ "Про електронну комерцію".
Згідно п. 1 Договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити плату ( проценти) від суми позики.
Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (п.п.5.1 п.5 договору позики).
Відповідач погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ та їх зміст, суть, об'єм зобов'язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (п.п.5.3.п.5 договору позики).
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641,644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов"язання за кредитним договором №73478721 виконало та перерахувало на вказаний відповідачем банківський рахунок 7000 грн.
Відповідач свої зобов"язання по поверненню суми позики та процентів не виконав, загальна сума заборгованості на день подання позовної заяви становить 22601,25 грн.
27.03.2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27/-3/25, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №73478721 від 22 вересня 2024 у сумі 22601,25 грн.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів за договором позики №73478721 у розмірі 22601,25 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами позики: №2364388 від 09 серпня 2024 року у розмірі 14873,40 грн. та № 73478721 від 22 вересня 2024 року у розмірі 22601,25 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.
Представник позивача до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з"явився; в телефонному режимі повідомив, що він перебуває в ЗСУ, кредитні договори не оформляв та кредитні кошти не отримував, просив справу розглядати у його відсутності та відмовити в задоволенні позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
В позовній заяві позивач вказав, що 09 серпня 2024 року між ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 в електронній формі (шляхом його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором 264220 було укладено договір позики №2364388, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 1000 грн шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці № НОМЕР_1 , на строк 30 днів); процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована)-0,01%, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики- 0,01%, комісія за надання позики -22,21% (фіксована) від суми наданої позики (що у грошовому виразі складає 222,100грн, денна процентна ставка 0,75%, проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 5,00%, пеня в день 5%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1186,17%, орієнтовна загальна вартість позики 1225,00 грн., проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, дата повернення кредиту 07 вересня 2024 року.
На підтвердження укладання відповідачем договору позики №2364388 від 09 серпня 2024 року позивач додав до матеріалів справи Додаток №1 договору позики - таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки до договору про споживчий кредит, яка підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 264220.
14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21,за яким ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило за плату у розмірі 3064628,94 грн., а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №2364388 від 09 серпня 2024 у сумі 14873,40 грн., що підтверджується договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2025 року, платіжною інструкцією №634 від 28 січня 2025 року та витягом із Реєстру боржників №41 від 24 січня 2025 року до договору факторингу.
Згідно акту прийому передачі Реєстру боржників №41 від 24 січня 2025 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло Реєст Боржників №41 від 24 січня 2025 року кількістю 4364, і до нього перейшли права вимоги заборгованості від боржників.
22 вересня 2024 року між ТОВ "ФК "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 в електронній формі (шляхом його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором 41138 було укладено договір позики №73478721, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 1000 грн. шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці № НОМЕР_2 , на строк 30 днів; процентна ставка 0,225% в день, комісія за надання позики 15,00% ( що у грошовому виразі складає 150 грн.) Денна процентна ставка 0,725%, проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 2,70%, пеня в день 2,7%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1090,5%, орієнтовна загальна вартість позики 1217,50 грн. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики. Комісія за надання позики нараховується одноразово в дату подання позики (в перший день користування позикою, що визначена в п.2 Договору). Дата повернення кредиту - 21 жовтня 2024 року.
На підтвердження укладання відповідачем договору позики №73478721 від 22 вересня 2024 року позивач надав Додаток №1 до договору позики - таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки до договору про споживчий кредит, Паспорт споживчого кредиту до договору позики (з комісією зза надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики), які підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 41138.
27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27/03/25,за яким ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило за плату у розмірі 3134708,26 грн., а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема і право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №73478721 від 22 вересня 2024 у сумі 22601,25 грн., що підтверджується договором факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, платіжною інструкцією в національній валюті №682 від 31 березня 2025 року та витягом із Реєстру боржників №2 від 27 березня 2025 року до договору факторингу.
Згідно акту прийому передачі Реєстру боржників №2 від 27 березня 2025 року за договором факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло Реєст Боржників №2 від 27 березня 2025 року кількістю 4657, і до нього перейшли права вимоги заборгованості від боржників.
Згідно розрахунків заборгованості, наданих позивачем, до якого перейшло право вимоги відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором позики №2364388 від 09 серпня 2024 року станом на 30 червня 2025 року становить 14873,40 грн., яка складається з: 5000 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 350 грн.- заборгованість за відсотками, 8750 грн.- заборгованості за пенею, 773,40 грн. - заборгованість за комісією за надання позики; та за договором позики №7347821 від 22 вересня 2024 року станом на 30 червня 2025 року становить 22601,25 грн., яка складається з: 7000 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 2032,25 грн.- заборгованість за відсотками, 13419,00 грн.- заборгованості за пенею, 150 грн. - заборгованість за комісією за надання позики.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, установлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
В порядку, визначеному ч. 2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 09 серпня 2024 року та 22 вересня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем виникли кредитні правовідносини на підставі договорів Позики №2364388 та №73478721.
Вказані договори передбачали, що кредитні кошти відповідач мав отримати у безготівковій формі шляхом перерахування на його банківський рахунок з використанням реквізитів платіжної банківської картки відповідача.
Позивачем на підтвердження позовних вимог не надано суду доказів того, що грошові кошти, відповідно до умов кредитних договорів, перераховувались на банківський рахунок, що належить саме відповідачу ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду, позивач у позовній заяві виклав обставини, якими обґрунтовував свої вимоги, зазначив докази, що підтверджують вказані обставини, разом з тим, не заявляв клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів та не зазначав про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою із поважних причин, не подавав клопотання про їх витребування.
Тобто, позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами, а тому несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням ним процесуальних дій.
Додані до позовної заяви роздруковані розрахунки заборгованості за вказаними вище договорами не є належним доказом надання відповідачу кредитних коштів, оскільки сам розрахунок заборгованості є внутрішнім документом фінансової установи та не містить відомостей, що дозволили б суду перевірити, чи передавалися в дійсності кошти позичальнику в кредит.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12-13,76-81, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд -
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 12 листопада 2025 року.
Суддя Л. І. Лівочка