Справа № 274/7641/25
Провадження № 2/0274/3006/25
Ухвала
про повернення позовної заяви
14.11.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту -
встановив:
На розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.11.2025 позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. В порядку виконання вимог ухвали суду позивачу запропоновано виправити недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі та встановлено спосіб усунення недоліків. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви : надати докази направлення копії виправленої позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Виправлену позовну заяву з зазначенням повної адреси відповідачки надати також на адресу суду.
13.11.2025 від представника позивача Ткаченко Ю.О. надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази направлення позовної заяви відповідачці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте докази, що відповідачці направлено саме виправлену позовну заяву не надано (тобто копію виправленої позовної заяви суду не надано).
Оскільки станом на 14.11.2025 позивач не повністю усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 06.11.2025, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України його заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.М.Вдовиченко