Ухвала від 12.11.2025 по справі 214/4580/20

Справа № 214/4580/20

1-кп/214/206/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст. 301 ч.3 КК УКраїни, ОСОБА_5 за ст. 301 ч.3, 302 ч.2, 209 ч.1 КК Укрраїни, суд, -

за участю: прокурора- ОСОБА_6 ,. захисника ОСОБА_7 обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження. До судового засідання не з'явились обвинувачена ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити привід обвинуваченої.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора

Обвинувачена ОСОБА_3 покладалась на думку суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо …. обвинувачений, ….який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до ……обвинуваченого….. може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена тривалий час не з'являється до суду, привід виконано не було, суд вважає , що рішення про розшук обвинуваченої буде передчасним , суд вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_8 отже, її слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 10 грудня 2025 року, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а обвинувачену ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід доручити Криворізькому районному управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голувуючий суддя ОСОБА_1