Справа № 214/6828/22
1-в/214/152/25
про примусовий привід
06 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -
У судове засідання не з'явився засуджений, при цьому належних документів, які підтверджують поважність причин його неявки, в судове засідання не надано.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Так, суд уважає неможливим розглянути справу за відсутності засудженого, тому у відповідності до положень ст. 142 КПК України приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про привід засудженого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -
Подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відкласти до 09 години 50 хв. 17 грудня 2025 року.
До вказаної години до зали №7 піддати примусовому приводу засудженого ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду покласти на начальника Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6