Справа № 932/7718/25
Провадження №2/190/886/25
17 жовтня 2025 року м.П»ятихатки
П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) в приміщенні суду міста П?ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС" - Варшавський К.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами оренди з правом викупу №1144220208001 від 08.02.2022 року та №1144210907018 від 07.09.2021 року, в сумі 54040 грн. 14 коп. та понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.02.2022 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 укладено договір оренди майна з правом викупу №1144220208001. За умовами договору оренди Орендодавець надав Орендарю у строкове платне володіння та користування об'єкт оренди, тип товару: Смартфон; Модель товару: Smart/tel Xiomi Redmi Note 10 Pro 6/128 Onyx Gray з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених правилами надання майна у оренду, які є невід'ємною частиною договору та на момент укладення договору були розміщені на веб-сайті Орендодавця у вільному доступі для необмеженого кола осіб. Орендар у свою чергу зобов'язався прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
Окрім того, 07.09.2021 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 укладено договір оренди майна з правом викупу №1144210907018. За умовами договору оренди Орендодавець надав Орендарю у строкове платне володіння та користування об'єкт оренди, тип товару: Смартфон; Модель товару: Smart/tel MOTOROLA G30 6/128 Pastel Sky з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених правилами надання майна у оренду, які є невід'ємною частиною договору та на момент укладення договору були розміщені на веб-сайті Орендодавця у вільному доступі для необмеженого кола осіб. Орендар у свою чергу зобов'язався прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
Орендодавець відповідно до умов договору оренди передав об'єкти оренди шляхом відправлення на адресу Орендаря оператором поштового зв'язку ТОВ «НОВА ПОШТА». Таким чином, передавши об'єкти оренди Орендареві, Орендодавець свої зобов'язання за договорами виконав у повному обсязі.
Орендарем було порушено умови договорів оренди майна з правом викупу та станом на дату складання позовної заяви несплачена заборгованість складає: 54040 грн. 14 коп., з яких: 39350 грн. 64 коп. за договором оренди з правом викупу №1144220208001 від 13.10.2021 року та 14689 грн. 50 коп. за договором оренди з правом викупу №1144210907018 від 07.09.2021 року.
03.07.2023 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір Факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» передає (відступає) фактору, а фактор набуває права вимоги клієнта за договорами та сплачує клієнту за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.
Рішенням єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» №1 від 25.03.2024 року, ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ "СВЕА ФІНАНС".
Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Ухвалою судді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у якій роз'яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Заяв по суті справи від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що розгляд справи проводиться без виклику сторін, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Письмовими матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «Будинок комфорту» та ОСОБА_1 укладено договори оренди майна з правом викупу №1144220208001 від 08.02.2022 року та №1144210907018 від 07.09.2021 року у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію».
За умовами Договорів оренди Орендодавець надав Орендарю у строкове платне володіння та користування об'єкт оренди, тип товару: Смартфон; Модель товару: Smart/tel Xiomi Redmi Note 10 Pro 6/128 Onyx Gray , тип товару: Smart/tel MOTOROLA G30 6/128 Pastel Sky та з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід'ємною частиною Договору та на момент укладення договору були розміщені на веб-сайті Орендодавця у вільному доступі для необмеженого кола осіб. Орендар у свою чергу зобов'язався прийняти Об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
Орендодавець відповідно до умов Договорів оренди передав об'єкти оренди шляхом відправлення на адресу Орендаря оператором поштового зв'язку ТОВ «НОВА ПОШТА», що підтверджується транспортними накладними оператора поштового зв'язку №20450514636246 від 08.02.2022 року та №20450437171674 від 07.09.2021 року. Таким чином, передавши предмети оренди Орендареві.
Згідно до розрахунку заборгованості за договором оренди №1144220208001 від 08.02.2022 року, орендарем було порушено умови договору, несплачена заборгованість складає: 39350 грн. 64 коп., з яких: 29736 грн. заборгованість за простроченими орендними платежами; 9614 грн. 64 коп. заборгованість за пенею за договором.
Згідно до розрахунку заборгованості за договором оренди №1144210907018 від 07.09.2021 року, орендарем було порушено умови договору, несплачена заборгованість складає: 14689 грн. 50 коп., з яких: 9793 грн. заборгованість за простроченими орендними платежами; 4896 грн. 50 коп. заборгованість за пенею за договором.
Таким чином, ТОВ «Будинок комфорту» свої зобов'язання за договорами виконав в повному обсязі, натомість відповідач у свою чергу не виконала свої зобов'язання за договорами належним чином, у зв'язку із чим виникла прострочена заборгованість за орендними платежами.
03.07.2023 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір Факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» передає (відступає) фактору, а фактор набуває права вимоги клієнта за договорами та сплачує клієнту за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.
Рішенням єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» №1 від 25.03.2024 року, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ "СВЕА ФІНАНС".
Відповідно до статті 705 ЦК України за договором найму-продажу до переходу до покупця права власності на переданий йому продавцем товар покупець є наймачем (орендарем) цього товару.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно положень ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з ч.1 ст.762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму (ч.1ст.765 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд зазначає, що у матеріалах цивільної справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що відповідач виконав умови укладених з ТОВ «Будинок комфорту» договорів оренди майна з правом викупу та сплатив орендну плату в обумовленому сторонами розмірі.
Враховуючи викладене, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України,
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" заборгованість за договорами оренди з правом викупу №1144220208001 від 08.02.2022 року і №1144210907018 від 07.09.2021 року в розмірі 54040 (п'ятдесят чотири тисячі сорок) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 грн. 40 коп
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони по справі:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС", місце знаходження: бульвар Варцлава Гавела, буд.6, м.Київ, 03124, код ЄДРПОУ 37616221;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя П?ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева