Ухвала від 14.11.2025 по справі 426/2768/17

Справа № 426/2768/17

Провадження № 6/185/335/25

УХВАЛА

14 листопада 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення судового збору, стягувач військова прокуратура Харківського гарнізону (Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону), боржник ОСОБА_1 ,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви державний виконавець зазначив, що на виконанні у Довжанському відділі державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 56365436 відкрите 11.05.2018 державним виконавцем Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тейкіним Олександром Михайловичем по примусовому виконанню виконавчого листа Сватівського районного суду Луганської області № 426/2768/17 виданий 26.04.2017, про стягнення з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1912,47 грн. на користь військової прокуратури Харківського гарнізону. Винесено постанову про об'єднання ВП№55895105 та ВП №56365436 у зведене виконавче провадження № 59617803, у зв'язку з надходженням на виконання у відділі декілька виконавчих проваджень стосовно 1 боржника ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . 24.01.2020 року, державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 56365436 до Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), у зв'язку з реорганізацією органів юстиції.

Проте, матеріали виконавчого провадження в паперовому вигляді, в тому числі оригінал виконавчого документа залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сіверськодонецьку Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ вважається втраченим.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно пункту 3 розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2025 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі №426/2768/17 за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ України, Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 26 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Національної академії Національної гвардії України (пл. Захисників України,3 м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 08610502, МФО 820172, Банк платника ДКСУ м. Київ , р/р 31252293115295) суму у розмірі 127 498 (сто двадцять сім тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 71 коп. в якості відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь військової прокуратури Харківського гарнізону (код ЄДРПОУ 00034051, р/р НОМЕР_2 , ДКСУ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 1912 (одну тисячу дев'ятсот дванадцять) грн. 47 коп.

На підставі зазначеного рішення суду було видано 26.04.2017 року виконавчий лист № 426/2768/17 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Харківського гарнізону у розмірі 1912 (одну тисячу дев'ятсот дванадцять) грн. 47 коп.

15.05.2018 року постановою державного виконавця Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 56365436 про стягнення з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1912,47 грн. на користь військової прокуратури Харківського гарнізону.

22.07.2019 року постановою державного виконавця Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області об'єднано виконавчі провадження №55895105, №56365436 у зведене виконавче провадження №59617803.

Однак заявник зазначає, що виконавчий документ про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Харківського гарнізону у розмірі 1912 грн. 47 коп. (виконавче провадження №59617803) було втрачено, оскільки перебуває на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, враховуючи те, що виконавче провадження відкрите, але фактично вважається втраченими, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплив, суд вбачає підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення судового збору, стягувач військова прокуратура Харківського гарнізону (Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону), боржник ОСОБА_1 .

Видати Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області дублікат виконавчого листа про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Харківського гарнізону у розмірі 1912 (одну тисячу дев'ятсот дванадцять) грн. 47 коп, який було видано на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26 квітня 2017 року у справі № 426/2768/17 за позовом позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ України, Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський

Попередній документ
131787389
Наступний документ
131787391
Інформація про рішення:
№ рішення: 131787390
№ справи: 426/2768/17
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Розклад засідань:
08.06.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
17.06.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
02.10.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.11.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПНИК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПНИК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
боржник:
Дрєєв Євген Сергійович
заявник:
Державний виконавець Сорокинського міськрайонного відділу ДВС СМУ МЮ (м.Харків) Тейкін Олександр Михайлович
Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області
Державний виконавець Сорокинського Міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Луганській області Тейкін Олександр Михайлович
Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
Великоцька Олена Василівна
стягувач:
Національна академія Національної гвардії України
стягувач (заінтересована особа):
Національна академія Національної гвардії України
третя особа:
Військова прокуратура Харківського гарнізону (Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону)
Національна академія Національної гвардії України
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ