Справа № 182/6069/25
Провадження № 1-кп/0182/1113/2025
11.11.2025 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2025 за № 12025041340000797 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),
захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),
потерпілого ОСОБА_6 , суд
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт від 25.07.2025 за № 12025041340000797 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.
Стосовно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але внаслідок внесення ним застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
До підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що його з 29.10.2025 мобілізовано до лав ЗСУ. До клопотання додано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до особового складу та довідку про проходження військової служби за мобілізацією.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби до ЗСУ, прокурор не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Потерпілий ОСОБА_6 заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає.
Захисник обвинуваченого підтримав клопотання свого підзахисного та також просив зупинити провадження у справі.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, кримінальне провадження перебуває на розгляді у провадженні суду з 22.09.2025, але наразі обвинувачений призваний на військову службу по мобілізації у особливий період і з 29.10.2025 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою командира ВЧ № 1504/12748 від 03.11.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до закінчення проходження військової служби обвинуваченим.
Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, суд
Судове провадження у кримінальному провадженні від 25.07.2025 за № 12025041340000797 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України призупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1