Єдиний унікальний номер 205/15327/25
Номер провадження3/205/4814/25
Іменем України
06 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомостей щодо працевлаштування не надано, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-
30.09.2025 року о 17 год. 21 хвилин у м.Дніпро, вул. Залізнична, 5, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Мітсубіші Галант, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
30.09.2025 року о 22 год. 35 хвилин у м.Дніпро, пров. Івана Сохача, 27, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Мітсубіші Галант, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
30.09.2025 року о 17 год. 21 хвилин у м.Дніпро, вул. Залізнична, 5, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Мітсубіші Галант, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме : виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився.
30.09.2025 року о 22 год. 35 хвилин у м.Дніпро, пров. Івана Сохача, 27, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Мітсубіші Галант, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме : дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродня блідість. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився.
ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з'явивився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 469644 від 30.09.2025 року, відповідно до якого 30.09.2025 року о 17 год. 21 хвилин у м.Дніпро, вул. Залізнична, 5, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Мітсубіші Галант, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року; серії ЕПР1 № 469855 від 30.09.2025 року, відповідно до якого 30.09.2025 року о 22 год. 35 хвилин у м.Дніпро, пров. Івана Сохача, 27, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Мітсубіші Галант, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року; серії ЕПР1 469636 від 30.09.2025 року, відповідно до якого 30.09.2025 року о 17 год. 21 хвилин у м.Дніпро, вул. Залізнична, 5, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Мітсубіші Галант, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме : виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився; серії ЕПР1 № 469850 від 30.09.2025 року, відповідно до якого 30.09.2025 року о 22 год. 35 хвилин у м.Дніпро, пров. Івана Сохача, 27, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Мітсубіші Галант, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме : дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродня блідість. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився.
У сукупності з іншими доказами : копією постанови ЕНА № 5092141 від 28.06.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП; копією постанови ББА № 603899 від 18.08.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; рапортами поліцейських УПП від 30.09.2025 року.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції, на якому зафіксовано факт керування транспортного засобу останнім, а також відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Згідно до ст. 40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126,130, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко