Справа № 177/3432/25
Провадження № 2/177/2039/25
14.11.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Піцик А.В., звернувся 13.11.2025 до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно не проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, станом на 19.03.2023, у будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,7880 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 1221884000:03:002:0008, що належала ОСОБА_6 , та на земельну ділянку площею 4,5037 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 1221884000:03:022:0009, що належала ОСОБА_6 .
Позовна заява, відповідно до ст. 30 ЦПК України, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, за місцезнаходженням нерухомого майна у Криворізькому районі Дніпропетровської області, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Представником позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд, для підтвердження обставин на які він посилається в позовній заяві, витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папуча М.О. копію спадкової справи №25/2025, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 83, 84, 175, 177, 187, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче засідання на 16.12.2025 о 09 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Клопотання представника позивача ОСОБА_8 , про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу дніпропетровської області Папуча Марини Олександрівни (АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 25/2025, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до16.12.2025.
Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/3432/25.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: