Справа № 203/6490/25
Провадження № 2-н/0203/457/2025
про відмову у видачі судового наказу
05 листопада 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами -
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 жовтня 2022 року по 31 серпня 2025 року в сумі 4993,98 грн та судового збору в сумі 242,24 грн.
Суд, вирішуючи питання про видачу судового наказу, виходить з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, в заяві про видачу судового наказу заявником стверджується, що у боржників виникла безспірна солідарна заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 жовтня 2022 року по 31 серпня 2025 року в сумі 4993,98 грн.
Водночас, як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1823702 від 26.09.2025 боржник ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.05.2023. Дана обставина також підтверджується наявною у матеріалах заяви копією довідки № 8021 від 09.09.2025 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб.
Тобто ОСОБА_3 у період виникнення заборгованості з 01.10.2022 по 02.05.2023 не була зареєстрована за адресою, де заявник надавав житлово-комунальні послуги та відповідно здійснив нарахування за надані послуги, у зв'язку з чим і не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до боржника за цей період.
Вищезазначена довідка № 8021 від 09.09.2025 містить також відомості щодо реєстрації боржника ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , з 13.02.2023.
Таким чином, ОСОБА_5 не був зареєстрований за вищезгаданою адресою у період виникнення перед заявником заборгованості з 01.10.2022 по 12.02.2023, у тому числі за який останньому пред'явлено вимоги про стягнення заборгованості, що спростовує наявність у заявника права грошової вимоги саме за вказаний період.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи, що з поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги за період, який охоплюється заявленим до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 , тоді як вимоги за різні періоди безпосередньо взаємопов'язані та їх окремий розгляд лише щодо певної частини вимог неможливий з огляду на пред'явлені вимоги про солідарне стягнення за весь заявлений період, а у такому випадку заборгованість боржників не буде солідарною, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України, суддя -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Іваницька