справа № 208/13995/25
№ провадження 1-кс/208/4278/25
Іменем України
12 листопада 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12024130000000276 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 . Просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу слідчим, які входять до складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації з реєстрів електронної системи охорони здоров'я про подання особою декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, звернення до закладів охорони здоров'я за медичною допомогою, запису на прийом до лікаря, здійснення вакцинації, щодо медичних висновків з тимчасової непрацездатності та іншої наявної інформації наявної в реєстрах центральної бази електронної системи охорони здоров'я, зокрема в Реєстрі декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, Реєстрі медичних висновків, Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів щодо: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . т.м. НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , т.м. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , т.м. НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , т.м. НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 12024130000000276 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Із клопотання вбачається, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за попередньою змовою з посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Сєвєродонецької міської ради Луганської області, здійснили підробку офіційних документів, а саме -виписки щодо проходження стаціонарного лікування громадян, з метою подальшого використання зазначених документів під час проходження медико-соціальної експертизи та надання групи інвалідності особам, які мають на меті ухилення від призову за мобілізацією під час воєнного стану.
Встановлено, що протягом 2022-2023 років в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на стаціонарному лікуванні формально перебували мешканці Луганської області, а саме: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.01.2022 по 21.01.2022, згідно медичних виписок, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », проте фактично перебував у м. Харків. 27.10.2022 проходив огляд в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (релокований до м. Дніпро), в цей час перебував у м. Київ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 23.05.2022 по 31.05.2023, 04.07.2023 по 11.07.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Сєвєродонецької міської ради (релоковано до м. Дніпро), проте фактично перебував у м. Ірпінь Києвської обл. 13.07.2023 проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_13 , в цей час перебував у м. Ірпінь Києвської обл; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.08.2022 по 12.08.2023, 06.03.2023 по 14.03.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Сєвєродонецької міської ради (релоковано до м. Дніпро), проте фактично перебувала у м. Київ. 17.03.2023 проходила огляд в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у м. Дніпро, в цей час перебувала у м. Київ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 21.11.2022 по 01.12.2022, 08.03.2023 по 17.03.2023, 19.01.2023 по 21.01.2023 згідно медичних виписок, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », проте фактично перебував у м. Одеській обл. 21.04.2023 проходив огляд в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (релокований до м. Дніпро), в цей час перебував у Одеській обл.; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 24.10.2022 по 04.11.2022 згідно медичних виписок, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », проте фактично перебував у м. Харківській обл.; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 28.06.2023 згідно медичних виписок, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », проте фактично перебував у м. Вінницькій обл.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров'я людини пред'являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров'я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров'я, на якого покладено обов'язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних чи службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров'я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи вказаних осіб, які перебувають які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_14 - є предметом лікарської таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно сторона обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів слідчим, які входять до складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , оскільки згідно постанов про визначення групи прокурорів та слідчих у кримінальному провадженні № 12024130000000276 від 08.02.2024, саме вони здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні. Іншій особі, а саме ОСОБА_9 необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Що стосується надання тимчасового доступу іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім'я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотанні слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12024130000000276 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації з реєстрів електронної системи охорони здоров'я про подання особою декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, звернення до закладів охорони здоров'я за медичною допомогою, запису на прийом до лікаря, здійснення вакцинації, щодо медичних висновків з тимчасової непрацездатності та іншої наявної інформації наявної в реєстрах центральної бази електронної системи охорони здоров'я, зокрема в Реєстрі декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, Реєстрі медичних висновків, Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів щодо:
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . т.м. НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , т.м. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , т.м. НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , т.м. НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1