Ухвала від 14.11.2025 по справі 201/12427/25

Справа № 201/12427/25

Провадження № 2/201/5439/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2025 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та про визнання права власності на житловий будинок.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

07 жовтня 2025 року згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Державної міграційної служби України та до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.

11 листопада 2025 року надійшла відповідь з Державної міграційної служби України в якій зазначено, що зазначені у запиті відомості стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема відсутність дати/місця народження, не дають змогу їх ідентифікувати та, як наслідок, здійснити перевірку згаданих осіб за наявними обліками ДМС.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ч. 1 ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено повну дату народження відповідачів, що унеможливлює генерацію запиту та надання відповіді від Державної міграційної служби України та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для встановлення місця реєстрації відповідачів. Крім того позивачем неправильно вказано РНОКПП ОСОБА_2 , адже в останньому кількість цифрових символів становить 11, замість 10, а отже якийсь з символів зайвий.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.175, 177,185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
131786972
Наступний документ
131786974
Інформація про рішення:
№ рішення: 131786973
№ справи: 201/12427/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про скасування держвної реєстрації прав на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок
Розклад засідань:
23.12.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська