Справа № 161/22337/25
Провадження № 1-кс/161/6468/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 14 листопада 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратур ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів спадкової справи 15/2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12025030580002594 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, підробили офіційний документ, який видається нотаріусом а саме заповіту складений ОСОБА_6 №1015 від 25.04.2017, посвідчений нотаріусом ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування ОСОБА_8 повідомив, що при ознайомлені із спадковою справою №15/2024 після смерті 15 березня 2024 року ОСОБА_6 , зокрема із копією заповіту складеного ОСОБА_6 від 25.04.2017 за №1015 виявив ознаки підробки документа, окрім цього про наявність даного заповіту йому стало відомо після смерті дружини, а саме від нотаріуса ОСОБА_5 , до якого ОСОБА_8 звернувся щодо відкриття спадкової справи.
У зв'язку із вищевикладеним виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої, технічної експертиз щодо спростування чи підтвердження обставин вказаних ОСОБА_8 .
Таким чином виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , а саме до спадкової справи 15/2024 після смерті 15 березня 2024 року ОСОБА_6 , тому слідчий звернулася із даним клопотанням.
В судове засідання приватний нотаріус ОСОБА_5 не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий, прокурор також не з'явилися, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.
Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.3 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який перебуває у групі слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів спадкової справи 15/2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Тимчасовий доступ провести до 14.12.2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1