Копія
154/4316/25
2-о/154/119/25
14 листопада 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька Міська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на спадкове майно. Однак, вона не може реалізувати своїх спадкових майнових прав та прийняти спадщину, оскільки відсутні документи, котрі підтверджують що вона є її племінницею.
Просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2 народилася 1931 року та у графі «Мати» вказано « ОСОБА_3 », «Батько» - ОСОБА_4 ».
Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 у графі «Батько» вказано « ОСОБА_4 ».
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу 22.11.2001 року залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_6 »
Поясненнями свідка ОСОБА_7 підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Таким чином, надані суду документи підтверджують, що ОСОБА_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області, юридична адреса: вул. Володимирська, 40, м. Устилуг, Володимирський район, Волинська область.
Повний текст рішення суду складено 14.11.2025 року.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук