Справа № 766/15528/25
н/п 2-а/766/492/25
про продовження процесуального строку
14.11.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні судді перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 20.10.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
13.11.2025 року від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду та додано квитанцію про сплату судового збору, також, позивач просить поновити йому строк на звернення до суду із цим позовом, залучити до участі у справі відповідача, витребувати у відповідача постанову від 09.06.2025 року.
Суд, дослідивши подану заяву про усунення недоліків, встановив, що позивач не виконав вимоги ухвали у повному обсязі. Зокрема, у заяві не зазначено, ким саме, на думку позивача, порушено його права, кого він просить залучити до участі у справі у якості відповідача, не наведено номер постанови про притягнення його до відповідальності яку він просить витребувати та не визначено, у кого саме він просить витребувати зазначену постанову. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення зазначених недоліків.
Таким чином ухвала суду про залишення позовної заяви без руху залишається не виконаною.
Зазначені відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки без чіткого визначення особи, яка, на думку позивача, порушила його права, належного відповідача, а також без реквізитів постанови органу, що її видав, а також органу у якого її слід витребувати, суд позбавлений можливості встановити предмет і підстави позову та забезпечити належний розгляд заявлених вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 171 КАС України, суд після одержання позову з'ясовує, чи відповідає він вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Тому суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 20.10.2025 року строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЯ. В. Шестакова