Справа № 504/2528/25
Номер провадження 2/504/2775/25
12.11.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер», в особі представника Тельпух Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, про визнання правочинів недійсними,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.
12.11.2025 року представник позивача ТОВ «Євро Смарт Пауер» Тельпух О.С. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з уточненою заявою, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду. Крім того, 12.11.2025 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив здійснювати розгляд у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак 12.11.2025 року через канцелярію суду звернувся з заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність.
Інші сторони до підготовчого судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду, оскільки, волевиявлення представника позивача відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку, що уточнена заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер», в особі представника Тельпух Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, про визнання правочинів недійсними - залишити без розгляду.
Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Литвинюк А. В.